案发前退还收受的贿赂会怎么处理

（一）对于国家工作人员来说，收受请托人财物后，若想不被认定为受贿，务必及时退还或者上交财物。
（二）如果一开始没有受贿故意，收受财物后应尽快因各种原因及时退还，以此避免构成受贿罪。
（三）若具有受贿故意，不要在自身或关联人、事被查处时才为掩饰犯罪而退还，这种退还意义不大，仍会被认定为受贿。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.国家工作人员收请托人财物后，要是及时退还或上交，不算受贿。
要是案发前退还贿赂，得分情况看。
2.要是一开始没受贿想法，因各种因素及时退还，不构成受贿罪。
要是有受贿故意，因自身或关联人、事被查而退还，仍认定受贿，不过量刑可酌情从轻。
3.若主动真诚悔悟，案发前主动退还，体现好认罪态度，量刑时通常会从轻考虑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员收受请托人财物后，及时退还或上交的不是受贿；案发前退还贿赂的，要依主观故意及退还原因区分处理。
法律解析：
按照相关司法解释，若一开始无受贿故意，因各种原因及时退还财物，不构成受贿罪。这是因为没有受贿的主观故意这一关键要素。若有受贿故意，在收受财物后，因自身或相关人、事被查处而退还以掩饰犯罪，依然认定为受贿罪，不过量刑时可酌情从轻，因其退还并非主动悔悟。要是主动真诚悔悟，在案发前主动退还，司法机关量刑时通常作为从轻情节考虑，实现罪责刑相适应。法律鼓励主动纠错、真诚悔悟。如果大家在这方面有任何法律困惑，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利义务，维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
国家工作人员收受财物后退还或上交的情况在法律认定上较为复杂。相关司法解释的规定是合理且必要的，其旨在准确区分不同情形下行为的性质，维护法律的公平与严肃。

具体来说，对于收受财物后的退还或上交行为应按以下情况处理：
1.若一开始没有受贿故意，因各种原因及时退还，不构成受贿罪。这体现了主客观相统一原则，没有主观故意就不应认定犯罪。
2.若具有受贿故意，因自身或关联人、事被查处而退还，虽不影响受贿罪认定，但量刑时可酌情从轻。这既肯定了其犯罪行为，又考虑到一定情节给予适当从轻。
3.若主动真诚悔悟，案发前主动退还，通常作为从轻情节。这鼓励犯罪人主动认罪悔罪，符合罪责刑相适应原则。

司法实践中，应仔细甄别行为人退还财物的真实动机，以准确适用法律。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，这种情况不被认定为受贿。这是基于其行为没有体现出受贿的故意和实质危害。
（2）若一开始无受贿故意，因各种缘由及时退还财物，不构成受贿罪。这强调了主观故意在犯罪认定中的关键作用。
（3）存在受贿故意，收受财物后因自身或相关人、事被查处才为掩饰犯罪退还，依然认定为受贿罪，但量刑时可酌情从轻。因其退还并非出于内心悔悟。
（4）主动真诚悔悟，在案发前主动退还，司法机关量刑时通常作为从轻情节考虑，契合罪责刑相适应原则。

提醒：
国家工作人员面对财物诱惑时需坚守底线，收受财物后处理方式不同法律后果有别。若不确定自身行为性质，建议咨询法律专业人士。